oui moi j'ai 284 province, jamais il était question que j'allais trop vite. je joue depuis aout 2015
comme a leur habitude les développeurs change les règles en court de route. mais c'est les joueur qui sont blâmé.
On est tout à fait d'accord du désagrément que procure un changement de règle en cours de route. Cependant, vient un moment où il est préférable de réformer des règles que de continuer dans une évolution trop déséquilibrée. Personne ne blâme personne ici, les développeurs réforment parce que selon eux il y a besoin de réformer.
wow je suis avantagé bien sur je suis bloqué car j'ai jouer, la les joueurs arriver plus tard ou qui joue au jeu comme un dilettante va pouvoir me rattraper.
Bien sûr que tu es avantagé, puisque tu as 283 provinces débloquées au lieu de 190, soit environ 10 extensions supplémentaires qu'un joueur actuel au même stade d'avancée du jeu avec les nouvelles règles. Cela te laisse tout de même un sacré bonus qui te met à l’abri un bon moment avant qu'un joueur en "dilettante" ne te rattrape au classement. Imagine toi au même point d'avancement qu'actuellement, mais en t'enlevant 10 extensions !
nous somme a 160 province pour les elf des bois, prochaine race 190, l'autre race 220, après 250, 280 pour la dernière donc si je suis fortiche je recommence a jouer dans une année mais la je ne porte plus a terre je suis vraiment un privilégier.
Pour commencer, le coffre des elfes sylvestres est à 190 provinces. Autant commencer le raisonnement sur les bonnes bases, non ? Sinon, c'est tromper les lecteurs.
De plus, cette limite n'est pas vraiment représentative, puisque je suis aux débuts des elfes sylvains avec 217 provinces terminées et que je gagne sans problème de nouvelles provinces en mode combat.
Ensuite, tu pars sur des suppositions en affirmant que le nombre de province augmente de 30 à chaque ère. Je n'en suis pas si persuadé que cela pourtant. Pour rappel, le passage de l'ère 1 à l'ère 2 correspondait à une augmentation de seulement 10 provinces. Entre l'ère 2 et l'ère 5, cette augmentation était de 20 provinces. Ce n'est que depuis le passage de l'ère 5 à 6 que l'augmentation est de 30 provinces par ère. Rien ne dit que le prochain coffre ne correspondra pas à 40 provinces.
Enfin, la taille des escouades augmente de façon exponentielle, et non linéaires. Cela veut dire que tu auras des capacités de troupes de combat proches de tes ennemis bien plus vite que ce que tu sembles penser, tout simplement en découvrant les recherches associées. Et n'oublies pas également que tes unités gagnent en amélioration régulièrement aussi.
Tout ça pour dire qu'il n'y a aucune raison d'arrêter de jouer pendant un an, ces chiffres sont peu crédibles. Surtout, qu'en 1 an il y en aura du contenu à faire !!! Donc dans la réalité, c'est réduire de façon importante ta progression sur la carte du monde (bien que dans les fais tu puisses continuer en négociant) pendant quelques mois pour revenir à l'état d'équilibre souhaitée par la réforme (et ça il faut bien s'y adapter que ça nous plaise ou non). Cela ne correspond finalement qu'à un seul aspect du jeu, et non à la totalité !
si les développeurs ne perdait pas leur temps a trouver milles et une façon de rendre le jeux moins jouable et se concentrerais sur les problème réel a sortir les races et oui a agrandir la mappe encore et encore. pour garder l'intérêt des joueurs et les joueurs eu meme sur le jeu ce qui devrais être leurs but.
Encore une fois, s'ils ont changé les règles c'est que cela était nécessaire pour équilibrer le jeu, car il prenait une route qu'ils n'avaient pas forcément vu venir. Cela peut passer pour de l'amateurisme de ne pas l'avoir vu avant, on est tout à fait d'accord. Mais à choisir entre un jeu déséquilibré et un jeu équilibré mais réformé, je pense que la seconde solution est plus censée à long terme. Certes, peu populaire à l'heure actuelle, mais ils s'évitent de nombreux désagréments pour le futur.
donc avant d'écrire des inepties juste se rappeler qu'il y 2 coté a la médaille. je ne suis pas sur que de mon coté se soit si rose que cela.
Pour ce qui est des 2 cotés de la médaille, je l'avais précisé dès ma première phrase. On est d'accord, la réforme fait mal pour certains joueurs qui se sentent bridés, ce qui est bien normal.
Pour ce qui est des inepties, je me sent plus à l'aise dans mon argumentation (réflexion générale) que dans la tienne (cas personnel) !
