Deleted User - 378338
L'obsolescence des bâtiments fait partie des principes de base du jeu. Je comprends pas pourquoi les bâtiments d'event devraient déroger à cette règle..
Pour te répondre, je vois aux moins trois raisons, dont j'avais évoqué certaines, mais que je vais tenter d'expliciter davantage:
- tout d'abord, une différence fondamentale, que @Heroe a pointé pendant que j'écrivais ce message, entre les bâtiments obtenus comme lots d'événement et les bâtiments culturels ordinaires (car la règle d'obsolescence que tu invoques s'applique uniquement à cette catégorie de bâtiments) est qu'une fois posés, si tu les détruis, ils sont perdus à jamais; pas question de les reconstruire contre quelques ressources, ou même diamants, du moins, si l'on suit à la lettre ce qui est annoncé, pour les bâtiments "lot du jour", qui sont censés être disponibles "24h, puis plus jamais", en substance et si ma mémoire ne me fait pas défaut,
- ensuite, même si l'on admet qu'ils pourraient être proposés de nouveau, de manière très aléatoire (on rejoint mon autre critique sur l'aspect trop aléatoire des lots), dans un an, lors d'une récurrence de l'événement Festival du Solstice d'Eté, et que les lots principaux (Rochers de Venar) soient également inchangés dans cette circonstance (pure hypothèse, que rien ne vient vraiment étayer à ma connaissance), devoir attendre un an pour pouvoir, éventuellement (si on a la chance de gagner de nouveau le même bâtiment, mais dans une version tenant compte de son évolution dans l'arbre de recherche), les mettre à un niveau de performance acceptable, me semble clairement être une frustration déraisonnable des joueurs qui, comme moi, jouent, en partie au moins, dans une optique de "collection" et d'esthétique de leur cité, dans laquelle ils valorisent la variété et la qualité visuelle des bâtiments autant que leur performance; tu peux, bien évidemment, ne pas partager cette sensibilité, il n'en demeure pas moins que c'est un réel problème pour cette partie de la population; aux développeurs de voir s'ils préfèrent offrir des solutions, relativement simples à mettre en place, me semble-t-il, à tous ou risquer de perdre une partie de leurs clients en les frustrant excessivement ,
- enfin, une raison d'équité, au nom de quoi les joueurs les plus novices, alors qu'ils ont fourni les mêmes efforts, ainsi que l'a souligné @molpi, seraient-ils ainsi punis , pendant au moins un an, si l'on suit le raisonnement tenu au paragraphe précédent, voire définitivement, simplement pour avoir avoir été moins avancés dans leur recherche au moment du Festival?
Dernière édition par un modérateur: