DeletedUser4733
pourqu'oi ne pas proposer dans le grossiti des diamants ou rune pour les merveille et des extenssion??
Et punir les joueurs qui gèrent proprement leurs stocks? Si ce n'est pas possible au début, car les dépenses sont de l'ordre des stocks, une fois le joueur avancé, il ne devrait y avoir aucune difficulté de maintenir leur équilibre.Sinon inversement proportionnelle au stock de la personne... Plus on a du stock, moins la quantité est élevée à prix égal.
Moi aussi et je me permet alors de MP le joueur en lui expliquant tout le principe des échanges du marchand. Enfin, quand il s'agit de débutants. Pour le reste, j'ignore !Mais pour un échange sans étoile, ne pas autoriser des différentiels trop important du style je propose 100 gemmes pour 100 bois (j'en ai vu!).
Chhut, ne leur donne pas de telles idées !Runes: parce que c'est comme ça, sujet sensible, les devs savent (et perso je crains le jour où arrivera une modification à ce sujet)
Pas difficile, il suffit de revenir comme avant, on ne demande rien de plus.Il serait plus efficace au lieu de partir sur une guerre de "qui est actif et qui ne l'est pas" (parce que vous ne pouvez pas mesurer l'activité d'un joueur au fait qu'il polisse ou non par exemple) de proposer des suggestions d'améliorations du grossiste actuel qui pose problème.