Alors ce matin, j'ai fait 32 "clics" au pied de l'arbre.
Si le "1 fleur", le "2 fleurs" et le "3 fleurs" sont équiprobables, on devrait avoir récolté à la fin des 32 clics environ 64 fleurs dans l'arbre, à 2 ou 3 unités près en + ou en -.
Le résultat ... 52 fleurs récoltées dans l'arbre seulement !
Soit un déficit sur les statistiques de - 12 fleurs, ce qui rapporté à 64 représente quand même -18,75 % pour être précis.
Déjà le système des clics aléatoires dans la matrice n'est pas amusant, mais en plus on est truandé sur le nombre de fleurs qui éclosent dans l'arbre. Il y a donc manifestement une programmation du système pour qu'un clic ne donne en moyenne que 1,625 fleurs dans l'arbre alors qu'on nous affiche qu'on peut en avoir 1, 2 ou 3.
Vous pouvez faire vos propres calculs, après tout 32 clics ce n'est pas forcément statistiquement représentatif, mais comme je compte et vérifie systématiquement depuis le début de l'événement et constate à chaque fois un déficit (mais ce matin c'est le pompon !), je pense que pour le même nombre de clics nous ne devrions pas être très nombreux à arriver entre 60 et 68 fleurs dans l'arbre.
Voilà, tiens, c'est ce genre de chose qui est du "mépris" ! Nous ne sommes pas des idiots (même si le système de matrice est un peut trop loterie pour décérébrés), et on s'attend à ce que le jeu soit "honnête". Ce qui n'est pas le cas. CQFD.
KingPapa.