Bonsoir
,
Alors, de base, je suis plutôt assez positive sur les évolutions et les choix pensés pour le jeu : la refonte des tournois, OK; le changement dans les aventure
(quasi-totalement)OK; les events, OK
(bon, sauf le tambourin et le rose girly du mois de mai)
Mais effectivement, je trouve que c'est une bonne initiative de réaborder cette difficulté des producteurs de parchos. Pour ma part, je suis chanceuse, ce n'est mon boost nulle part.
Et je ne voyais pas le souci au départ, persuadée que ça allait se lisser au fur et à mesure. Mais ça n'est pas le cas, et je vois pas mal de mes confrères, dont parcho est le boost, en difficulté pour écouler leur stock, et quasiment tous font uniquement des offres 3 étoiles. Et le marché est déséquilibré en T2, je pense que les captures précédentes sont suffisamment parlantes
.
Je donjonne, donc je gagne des bibliothèques, et oui, je les pose. Parce que les catalyseurs produits sont loin d'être négligeables, et parce que je suis un peu juste en T3 sur certains mondes. Et que mon artisanat tourne. Bref, parce que je joue, quoi
.
Me priver de les poser pour ne pas déséquilibrer le marché? Je n'en vois pas le sens.
Pour moi, pour faire un parallèle, ce serait comme retenir de débloquer des technos pour ne pas doubler mes voisins de classement, ou ne pas poser le phénix de feu pour ne pas être trop efficace en tournoi
( je ne suis pas très douée en parallèles, c'est juste pour donner l'idée).
Alors la faute des joueurs qui jouent à jouer
(je ne parle pas ici des spéculateurs ou de ceux qui profitent du système), désolée, pour moi l'argument ne prend pas
(mais je respecte ces avis quand même, hein )
La proposition de
@Mordjhaz me semble tenir la route pour réajuster les choses sans refondre le système, alors je plussoie.
Et j'espère que toute ce fil de discussion pourra être entendu par le staff
.
Dans tous les cas, je vous souhaite une bonne soirée, et de bonnes fêtes de fin d'année!