Pour la sorcière :
Version salon (du moins celle que je joue) : quand son tour vient, le mj lui désigne du doigt la personne condamnée par les loups-garous : les loups ont attaqué cette personne, voulez vous la sauver. donc elle connaît le nom de la victime, et ignore sa fonction. si elle laisse la victime mourir, bah elle n'en retire aucun avantage. si elle sauve cette victime, elle a une certitude sur l'innocence de cette personne, mais ignorera toujours sa fonction.
Or ici, le truc c'est de dire : les loups ont attaqué un simple villageois / le chaman / etc. voulez-vous le sauver. elle sait qu'elle sauve un rôle important mais c'est tout.
or ce n'est pas ce qui a été fait au début des parties puisque robin a sauvé hamsterdame lorsqu'ils étaient amoureux. donc c'est qu'il savait que c'était hamsterdame, et non un simple villageois anonyme.
autre exemple, la première partie, j'ai sauvé priissl parce que c'était le maire.
du coup, est ce qu'on pourait pas revenir à la version : la sorcière connaît le nom et non plus la fonction de la victime des loups ?