Certes, on nous cesse de nous répéter que les Aventures sont en phase de test, d'équilibrage, de dosage, mais... 6 mois plus tard (de septembre 2017 à aujourd'hui), les critiques sont relativement les mêmes et de plus en plus présentes (et quoi qu'on en dise, c'est le cas pour toutes les communautés, ce n'est pas une spécificité française). Je n'ai accès à aucune donnée statistique permettant de certifier si oui ou non la participation aux Aventures est moins bonne. Toutefois, je suis un joueur, et je côtoie quotidiennement des joueurs de tout horizon. Un échantillon de joueurs est beaucoup plus informatif que des statistiques pures que l'on peut manipuler à sa guise. Ces 3 dernières années, le pouvoir d'achat des Français a augmenté. Soit, mais ces 40 dernières années, leur pouvoir d'achat a été divisé par 3. Bref, tout ça pour dire qu'après 6 mois de tests, on attend davantage de la part des développeurs, on ne peut plus se contenter de simples propos faisant état d'hypothétiques statistiques.
Je suis membre d'une confrérie que l'on pourrait qualifier d'active et d'impliquée, se classant systématiquement sur le podium lors des Aventures, décrochant très régulièrement le 10ème coffre lors des tournois, plus de 70% de nos membres étant aux Elémentaires (TOP 2), ... Ces changements impliquant une diminution du nombre de badges nécessaires est donc appréciable : on nous demande d'utiliser nos innombrables reliques, de fournir des orcs produits par 25 joueurs, d'accorder moins de place aux ateliers et manufactures... mais doit-on pour autant s'en réjouir ? Doit-on se réjouir de ces changements qui handicapent et pénalisent énormément les confréries moins développées ? Non, on ne peut pas. Il faut faire preuve d'altruisme, regarder plus loin que son nez en tentant d'améliorer positivement la condition de l'ensemble des joueurs. Il n'y a pas que des joueurs et confréries évolués, il y a des joueurs qui débutent, qui découvrent le jeu par le biais de l'application mobile. Je préfère de loin un jeu évolutif porté par une communauté dynamique, plutôt qu'un jeu qui me satisfasse individuellement.
Ce que je constate, c'est que lors des dernières Aventures, il y avait un écart de 20 000 points entre le 1er et le... 3ème (!), les confréries que l'on retrouve dans le haut du classement des Aventures sont relativement les mêmes et sont celles que l'on voit dans le haut du classement général. Des petites, ou moyennes, confréries qui auparavant pouvaient se donner les moyens d'apparaître dans le haut du panier, non pas pour les récompenses, mais pour accomplir quelque chose qui rendrait fier leurs membres, seront petit à petit écartées et on se retrouvera systématiquement avec les mêmes confréries participantes. C'est ce modèle vers lequel on tend que vous appréciez ? Sérieusement ?!
