fermé [JEU/Confréries] Départs de la confrérie

[DeletedUser5199]

Merci, pour tes bonnes idées

 

[Alvin Har]

j'ai ré-édité mon post , pour te montrer l'exemple d'un surlignage appliqué sur mon post précédent.
tu as vu ?

 

[DeletedUser7168]

je suis pour car cela peut être une erreur de mage j'ai déjà eu le cas ou alors on donne ce droit seulement a l'archimage mais si la personne quitte la confrérie d'elle même on sait qu'on a pas besoin d'obtenir une reponse de cette dernière si elle quitte c'est qu'elle a ses raisons

et dans le même registre certaine équipe se retrouve orpheline d'archi quand celui ci abandonne donc une nouvelle nomination d'archi devrait être envisageable après qqe temps d'inactivité.6 mois c'est pas mal

 

[DeletedUser5376]

Bonjour, oui, je trouve la proposition de Chouppette intéressante, car bien que le statut de mage ai été donné par confiance à un joueur, il peut arriver qu'il en abuse et pourquoi pas, qu'il vire des gens sur un coup de tête. Par exemple si le mage en question a pris en grippe une personne qui ne lui plaît pas.

C'est une bonne chose que d'avoir tout ce qui se passe au grand jour ! La transparence, rien ne vaut mieux

Je vote pour

 

[Pixxaelys]

Très intéressant comme suggestions ! J'avoue que cela pourrait être utile, d'autant plus que quand un membre est viré on ne sait pas qui l'a fait !

 

[DeletedUser7406]

coucou

j'ai voté pour : même s'il est vrai qu'une bonne communicatiob entre les joueurs d'une même cobfrérie est plutôt très importante, je ne comprends pas que les sorties volontaires ou les expulsions soient traitées de la même façon. Je me souviens m'être posé des questions en début de jeu et les réponses données par Choupette devraient trouver ...réponse lol (le cas de la date et le fait que même le support n'ait pas de trace)
même si cela ne change rien au jeu

 

[DeletedUser426]

J'ai voté "Contre". Pour m' a part, ce n'es pas une priorité.

 

[DeletedUser3275]

Moi, je suis pour la proposition. Par contre, je joue aussi à Clash of Clans et dans tous les clans dont j'ai fait partie, il était donné à tous les joueurs après un certain temps dans le clan, le privilège d'exclure d'autres joueurs, mais PAS de "force" égale. Pour Elvenar, un mage ne pourrait pas exclure un autre mage, mais pourrait exclure un émissaire par exemple.
Bref, je trouverais cela bien de pouvoir lire "n a quitté la confrérie" et "n a été exclu de la confrérie par y". Sans que ce soit une urgence de le faire, le jeu s'en trouverait forcément amélioré.

 

[DeletedUser570]

@largowin un mage peut exclure les autres joueurs

 

[DeletedUser3275]

Oui, je sais. "Pour Elvenar, un mage ne pourrait pas exclure un autre mage, mais pourrait exclure un émissaire PAR EXEMPLE." Je comparais Elvenar à ce qui se faisait sur COC et si les règles étaient pareilles, un mage ne pourrait pas exclure un autre mage étant donné qu'ils sont du même niveau. Présentement, il peut le faire, ce qui est un non sens.

 

[DeletedUser4089]

Présentement, il peut le faire, ce qui est un non sens.

Je ne suis pas d accord.
Pour faire simple je vais prendre un exemple, ma conf : Je suis mage avec 5 autres. On s entend parfaitement mais on en a deja discuté et ce pouvoir permet de garder une certaine confiance entre nous :

1. On ne virerait pas un copain pour le plaisir
2. On a tous ce pouvoir.

De plus, les mages sont plus ou moins sensés agir sous l aval de l archimage ou mieux d un reglement, donc en cas d incartade, l archimage peut retablir l ordre ...

 

[Alvin Har]

un règlement, dans Elvenar ??? berk ! ^^

 

[DeletedUser362]

Bonjour,

La suggestion ayant obtenu un ratio de "pour" inférieur à ce qui est demandé, je procède à la fermeture de cette suggestion qui pourra de nouveau être soumise aux votes dans 4 mois

 

[DeletedUser]

Archivage