Vous pouvez dire ce que vous voulez, comme on ne sait pas comment cela va fonctionner, tous ces sondages ne servent à rien, c'est de la poudre aux yeux.
Quelques soient vos choix, si le rendement par case est du même ordre que ce qu'on a déjà dans les batiments d'event, le fait que ça soit "communautaire" n'apporte rien.
De toutes façons, cet argument "communautaire" ne veut rien dire puisqu'on a que des choix limités. Ca voudrait dire quelque chose s'il se distinguait vraiment dans son fonctionnement mais de toute évidence, ça n'en prend pas le chemin. Il aurait fallu qu'on puisse donner des idées de fonctionnement divers et qu'ils choisissent un fonctionnement vraiment innovant et qu'on ne connait pas, là, ça serait communautaire. Là, ça va juste être un bâtiment qui ressemble à ce qu'on a déjà.
Si au moins on savait s'il va évoluer avec notre avancement dans le jeu ou non (ça influe sur le type de réponse qu'on peut donner au sondage de cette semaine), comment il évoluerait (plan ou autre), les rendements prévus (là aussi, la réponse au sondage de la semaine peut évoluer en fonction de ce critère), etc, etc....
Dans ces conditions comment voulez vous voter. On voit déjà bien que les votes diffèrent suivant l'évolution actuelle des joueurs. Il est évident qu'un joueur en ère 5 a plus besoin de culture/pop que de culture/marchandises alors que pour un joueur en ère 11, c'est différent. Donc sans indication sur le fonctionnement de ce futur bâtiment, c'est biaisé et ça ne peut que donner des insatisfactions.
C'est juste du marketing pour faire croire aux joueurs qu'on les écoute mais vu que c'est déjà orienté à la base (sondage fermé sans proposition de joueurs), j'ai peur qu'on soit fortement déçus au final. J'espère me tromper et qu'il donne vraiment des rendements significativement différents de ce qu'on connait et qu'il évolue pour en fin un bâtiment pérenne et unique (genre super merveille) mais ce n'est pas avec 3 sondages et au final, un bâtiment lambda qu'ils vont nous faire croire qu'ils ont inventé un super concept.
