fermé 6 - Améliorer le désenchantement

[nono7575]

Bonjour Elvénarien.ne.s,

Je propose que soit revalorisé le désenchantement par une progressivité liée à l'ère des objets de notre inventaire susceptibles d'être upgradés par des Restaurations Royales.

Exemple : la flamme bleue gelée c'est 240 fragments de sortilèges quelque soit l'ère.
Je propose que 240 soit la base d'un calcul lié à l'ère du bâtiment.

Exemple concret de cette amélioration : j'ai une flamme bleue ère 10 , ça fait : 240 + 10% = 264 fragments de sortilèges
J'ai mis 1% de revalorisation par ère de façon arbitraire, c'est bien sûr à Elvenar de décider de la valeur de l'incrément qui fidélisera les joueurs qui n'ont pas baissé les bras.

Voilà le programme

 

[Yushi]

La suggestion est ouverte aux votes

 

[Membre supprimé 2767]

pour

 

[iznogoud68]

yes, pour

 

[DeletedUser8962]

Pour

 

[guivou]

contre déjà trop de recette (il faudrait pouvoir exclure certaines recettes par parametrage ou selectionner celle qu'on aimerait bien vouloir avoir mais ça a déjà ete refusé)

 

[nono7575]

l'IS concerne le désenchantement qui demande à être plus équilibré et profitable.
Il n'est pas du tout question de recettes de l'artisan, merci de revoir ton analyse.

 

[nathalex]

Pour

 

[GuardianNnn]

Pour!!

 

[Mordjhaz]

Pourquoi revaloriser les fragment de sortilèges?

Leur gain n'est en aucun cas dépendant de l'ere. Ce sont des valeurs fixes que tu sois ère 1 ou 19.
Cela aurait été le cas j'aurai voté pour, mais là non ^^
Effet pervers, cela pourrait inciter à avoir un prix de l’artisanat par ère ^^

 

[William Kramps]

entière d'accord. pour équilibrer, il y a un risque que le coût en fragment pour fabriquer des objets dans l'académie augmentent aussi avec l'ère. donc contre

 

[nono7575]

Si le coût en fragment augmenterait je suppose que le nombre d'objets aussi.
Si c'est pour la même durée je ne vois pas de problème.

 

[DeletedUser17242]

Pour, tant que cela n’entraine pas un surcoût ailleurs ...

 

[Ishamael29]

Pour, parce que ça m'arrange, mais au fond, ce n'est pas équitable, le prix des recettes d'artisanat n'augmentant pas au fil des ères...

 

[meleandre]

Je vois pas trop l'intérêt, surtout qu'a entendre pas mal d'avis, plus on avance dans les chapitres plus on se retrouve avec quantité de fragments à ne plus savoir qu'en faire...Je vote contre

 

[Membre supprimé 2767]

Je vois pas trop l'intérêt, surtout qu'a entendre pas mal d'avis, plus on avance dans les chapitres plus on se retrouve avec quantité de fragments à ne plus savoir qu'en faire...Je vote contre

les 2 nouvelles recettes vont changer la donne, on dépense plus que l'on en gagne

 

[maxiqbert]

j'ai encore 30 pages de bidules à désenchanter, sans parler des bénés, donc je ne pense pas qu'on soit au bord de la faillite en fragments
par ailleurs, le prix n'est pas dépendant de l'ère, je ne vois pas pourquoi le désenchantement le serait
enfin, s'il y a besoin de revoir la valeur en fragments se seraient plutôt sous forme de décote du fait du nombre d'ères de retard / l'ère en cours.
Je m'explique : les bâtiments de l'ère en cours ont de la valeur pour le joueur, ceux des ères précédentes demandent en plus des rr pour être ramené au niveau, ils perdent donc de la valeur au fur et à mesure.
Concrètement, avec 2 ou 3 ères de retard, la seule valeur d'un bâtiment est celle du désenchantement.

 

[kyhd]

Contre.
J'ai des centaines de bâtiments à désenchanter et si il y a une chose dont je ne manque pas grâce au donjon, c'est de fragment de sortilège.

 

[Pema2B]

Pour

 

[elferick]

contre