DeletedUser
J'aurais appris quelque chose... jamais entendu.
Bonjour.
Ce n'est pas une question de recette... c'est une expression courante de la langue française !
même avec les réponses je ne vois pas petit feu dans l'image 1
En 1 le mot AMARETTIS a été accepté
D'abord on nous prévient que TOUS les mots sont au singulier et on aurait du avoir AMARETTO, mais restait une case vide. AMARETTI le pluriel n'était pas mieux et seul le barbarisme (ou le belgisme ?) AMARETTIS rentrait dans la case !
J'ai réussi à changer la langue, mais l'apparence du forum a tout à fait changé, je n'ai plus de barre en bas, mais une en haut, les émoticônes ne sont plus les mêmes non plus, et surtout c'est écrit hyper petit, de base... chaque fois que je reviens, je dois élargir la page à la roulette pour la rendre lisiblePyrou, il faut que tu ailles tout tout en bas (de cette page par exemple ^^), à côté de l'oiseau orange, tu cliques sur "choix de la langue" ^^
Ca pourrait se tenir mais il y avait une logique dans les valeurs des cartes qui n'est pas expliquée par le valet.Il y a 2 cartes avec des bonbons sous papiers, il y a deux cartes avec des gommes cœurs, et avec la réponse D, il y a aussi deux cartes avec des carrés de réglisse
Euh, non désolés ! Un peu tiré par les cheveuxCela dit, concernant le jeu 5, votre réponse D est évidemment imparable, mais ma logique pour répondre A, ne me parait pas mal non plus :
Carte pique évidemment pour l'alternance.
Mais le 7 : car il y a un 7 de trefle tout seul alors que les autres cartes de la séquence sont en double : le 6, le 8, le 9, (une en trefle une en pique), et le "deux" me paraissait etre là a titre d'indice (pour "deux de chaque").
Ca ne vous )parait pas acceptable?
Bonne continuation .
Logique indiscutable et donc réponse acceptéeBonjour, est-ce que vous êtes aussi indulgent dans le jeu des cartes que vous l'êtes dans les mots croisés ?
Car ma logique sur le jeu 2 était somme des lignes et non somme des colonnes. Est ce que c'est bon ? Je n'avais pas détaillé mes logiques.
En additionnant la ligne, je peux avoir les même symboles, en additionnant les colonnes il n'y a qu'un coeur par addition.
...coucou pyrouJ'ai réussi à changer la langue, mais l'apparence du forum a tout à fait changé, je n'ai plus de barre en bas, mais une en haut, les émoticônes ne sont plus les mêmes non plus, et surtout c'est écrit hyper petit, de base... chaque fois que je reviens, je dois élargir la page à la roulette pour la rendre lisible
je m'étais aussi promis de relire à tête reposée, car rien percutée à la première lecture … mais si c'est pour me retrouver dans le même état que toi ... je crois que je vais laisser tomber …. et vous croire sur parole … !!Coucou,
Merci pour les réponses !
Pfiou... j'ai du relire à plusieurs reprises l'explication pour le jeu de cartes 5...
j'en suis tout ébouriffée
A bientôt pour de nouvelles aventures !!!
Ah ! Ben celle là, je ne l'avais pas vue . Bravo ! Du coup maintenant, je regrette d'avoir répondu "dragée" et cette réponse ne devrait pas être acceptée puisqu'elle ne réponds pas à la définition. Enfin ce que j'en dis. Ne vous précipitez pas pour m'enlever des points.Bonjour.
Ce n'est pas une question de recette... c'est une expression courante de la langue française !
Pour rester un peu hors sujet, je n'ai pas trouvé l'ancienne option "Aller au premier message non lu" .Désolée pour le petit hors sujet
...coucou pyrou
Donc, il y a eu une mise à jour du forum mercredi, d'où le changement d'aspect
Tu peux aller voir les commentaires si tu veux...
Fin du hors sujet
Coucou MikePour rester un peu hors sujet, je n'ai pas trouvé l'ancienne option "Aller au premier message non lu" .
Certes, je te l'accorde, mais rien, dans l'énoncé ne demandait une double logique...Ca pourrait se tenir mais il y avait une logique dans les valeurs des cartes qui n'est pas expliquée par le valet.