Poser la question sur le sens d'un mot pour s'instruire serait donc "désagréable" ? Réclamer l'usage d'un vocabulaire commun au plus grand nombre pour faciliter la communication, les échanges, limiter les malentendus serait désagréable ? Non, quand même pas ...
Ah, si j'avais écrit avec un ton acerbe qu'il relève généralement du rôle des modérateurs de veiller à ce que les messages soient correctement rédigés et qu'ils soient autant que possible intelligibles au plus grand nombre (parce que ne nous faisons pas d'illusion, il y a des gens hélas qui resteront toujours en marge), alors oui, ma réaction aurait été désagréable, mais je ne l'ai ABSOLUMENT pas fait !
Mais bon, tout cela fait réfléchir, bien sûr.
La façon dont on pose la question permet de définir si le ton est désagréable ou non. Et dans votre cas, il l'est. Une réponse qui n'est pas désagréable aurait été "Désolé je ne comprends pas le sens du mot "crafter", peux-tu m'expliquer s'il te plait".
Cela dit, connaissant votre verbe sur ce forum, je ne doute pas que vous saviez parfaitement ce que vous faisiez en répondant de cette façon. Mais ne vous inquiétez pas, cela fait partie des tâches du modérateur de savoir faire démêler erreur honnête et mauvaise fois manifeste.
Et sinon pour clôturer le mini débat, le mot crafter convient mieux pour l'action de fabriquer quelque chose dans l'Artisanat (dont le nom anglais est Crafting). Désenchanter ou détruire (ou même decrafter ?) correspond mieux ici.
Et pour conclure par rapport à la question initiale: il n'existe aucun moyen de prolonger l'effet d'un bâtiment arrivé à expiration.