remonté [JEU/Bâtiments] Mouvement de bâtiments

[DeletedUser]

oui il doit avoir deja une suggestion a ce sujet donc oui pour bien sur

 

[Celeborn]

pour , tres pratique quand on a plus de place pour bouger des batiments

 

[DeletedUser]

Il y a quelque chose qui me rend un peu perplexe dans le cas où cette idée serait adoptée, vu que l'on pourrait interchanger 2 bâtiments parce qu'on manque de place, cela imposerait logiquement que les bâtiments soient de la même taille, sinon l'un des 2 bâtiments déborderait sur d'autres bâtiments auxquels il était collé.

 

[DeletedUser709]

Pour cette histoire d'échange de bâtiments (car d'après ce que tu me dis, il s'agit bien d'échanger la position de deux bâtiments), pourquoi pas... Mais à condition que les deux bâtiments concernés soient strictement de la même dimensions. Dans ce cas là, c'est un script assez facile à implémenter.

C'est ce que j'ai souligné sur mon commentaire, car cela causerait des problèmes si les deux bâtiments à intervertir ne seraient pas strictement de la même taille.

 

[DeletedUser314]

Les 20 votes POUR sont atteints. L'idée va donc être remontée.

Personnellement, je vote NEUTRE. Je suis partagé :
> en effet, sans ce système d'interversion de bâtiments, il faut anticiper davantage, ce qui n'est pas pour me déplaire.
> d'un autre côté, un tel système serait certainement pratique pour modifier l'oragnisation de sa ville plus rapidement et faire des essais à visée esthétique ou fonctionnelle.

 

[DeletedUser426]

En effet,

Les 20 "Pour" ayant été atteint, l'idée sera remontée,

je ferme ce topic.

 

[DeletedUser]

Archivage