effectivement il n'est pas question d'avoir des csf 400 PC mais l'ensemble des csf de notre confrérie représente 400 PC (395 pour être précis) et si un joueur a pris toutes les csf pour mettre sur sa merveille et que j'arrive juste après je vais donc mettre 400 PC sur sa merveille
si je limite les csf à 30PC dans ma confrérie ce qui va se passer c'est que lorsque 2 joueurs seront connectés en même temps et auront un ngrand nombre de runes à échanger ils vont chacun mettre 10 fois à tour de role dans la csf 30 PC et au final auront quand même mis 300 PC chacun sur la merveille de l'autre, cela ne limite en rien
ce n'est pas le but de poser sur une seule merveille, c'est juste que si tu as énormément de PC à poser naturellement tu en pose beaucoup sur chaque merveille
je voulais faire un comparatif entre le système actuel et celui que tu proposes afin de te montrer que les très gros contributeur ne sont pas forcément des sangsues qui volent tout sur leur passage
prenons l'exemple d'une tour de guet niveau 23 (1040 PC à mettre) avec 7 coffres de gains :
-4 runes + 65 PC ( équivalent 125 PC)
-2 runes + 50 PC (équivalent 90 PC)
-2 runes + 35 PC (équivalent 75 PC)
-1 rune + 25 PC (équivalent 40 PC)
-1 rune + 15 PC (équivalent 30 PC)
-10PC
-5 PC
avec le système actuel :
joueur A : 600 PC investi, 125 PC gagnés soit 20% de gain
joueur B : 250 PC investi, 90 PC gagnés soit 36% de gain
joueur C : 100 PC investi, 75 PC gagnés soit 75% de gain
joueur D : 60 PC investi, 40 PC gagnés soit 67% de gain
joueur E : 20 PC investi, 30 PC gagnés soit 150% de gain
joueur F : 10 PC investi, 10 PC gagnés soit 100% de gain
joueur F : 10 PC investi, 5 PC gagnés soit 50% de gain
si un joueur investi beaucoup dans une merveille sont niveau est très vite complété et peu de joueurs ont le temps d'investir (donc peu de joueur finissent sans coffre à la fin)
avec le système que tu propose (limite à 150 PC ou 15 % ce qui dans ce cas fait 150 PC)
joueur A : 150 PC investi, 125 PC gagnés soit 83% de gain
joueur B : 150 PC investi, 90 PC gagnés soit 60% de gain
joueur C : 150 PC investi, 75 PC gagnés soit 50% de gain
joueur D : 150 PC investi, 40 PC gagnés soit 26% de gain
joueur E : 150 PC investi, 30 PC gagnés soit 20% de gain
joueur F : 100 PC investi, 10 PC gagnés soit 10% de gain
joueur G : 80 PC investi, 5 PC gagnés soit 6% de gain
joueur H : 60 PC investi, 0 PC gagnés soit 0% de gain
joueur I : 60 PC investi, 0 PC gagnés soit 0% de gain
joueur J : 20 PC investi, 0 PC gagnés soit 0% de gain
joueur K : 10 PC investi, 0 PC gagnés soit 0% de gain
joueur L : 10 PC investi, 0 PC gagnés soit 0% de gain
joueur M : 10 PC investi, 0 PC gagnés soit 0% de gain
Si de moins grosses quantités de PC sont mise par les joueurs mathématiquement il y aura plus de joueurs donateur et donc plus de joueurs avec 0 gain (sachant que les premières places seront toujours pris par les joueurs les plus actifs qui sont en général ceux qui ont le plus de PC à investir)
quel est le système le plus intéressant pour l'ensemble des joueurs participant aux csf ? perso mon choix est fait et c'est pour cette raison que je vote contre ta proposition
par contre l'idée viens d'une bonne intention et est très louable mais je ne pense pas que ce soit la bonne méthode