maxiqbert
Disciple des gobelins
tout cela est bien joli, maisAlors là c’est une vision étriquée et présomptueuse du sujet.
Et je préfère ne pas m’étendre sur ce propos peu flateur pour son auteur, et désobligeant.
Non pas pour moi, on s’en fiche, mais envers les handicapés ...
- Oui, certains joueurs ont du mal avec les tableurs. Et pas forcément les plus agés.
Tout le monde n’a pas toujours eu la chance pour des raisons sociales, économiques, ou générationelles, d’avoir accés à l’outil informatique afin de s’y former et s’y familliariser. C’est peut-être malheureux mais c’est ainsi. Du coup cela oblige d’autres personnes à faire les saisies à leur place pour que le système puisse fonctionner. Savoir l’accepter c’est faire preuve de générosité et de tolérance ...
- Ce genre d’organisation demande des saisies fréquentes plusieurs fois par jour quasiment en temps réel, lors de la récolte de badges ou de la dépose de ces derniers de la part de touts les aventuriers. Et comme dans tout système collaboratif, il faut bien une ou deux personnes afin de coordonner et assurer le suivi pour éviter le bazard qui peut vite arriver. Tout le monde n’en n’a pas forcément le temps ou même l’envie aprés une journée de travail couplée aux obligations domestiques. J’ai eu par exemple des membres travaillant dans des bureaux dont la dernière envie était de se remettre sur un tableur en soirée et cela peut se comprendre. Savoir en tenir compte, c’est faire preuve d’ouverture d’esprit ...
- Pour info, je n’ai aucun souci pratique avec les tableurs. Ancien webmaster ayant géré hébergements et domaines, manipulé du code html, php, css, javascript, mysql, et utilisé différents outils pour faire de la traduction de logiciels, ça aide. Cela ne m’empêche pas de considérer la contrainte de devoir utiliser de la sorte un simple tableur comme une plaie qui éfface tout le plaisir du jeu.
Pour toutes ces raisons, je maintiens que d’avoir un tableau global natif mis à jour automatiquement appartient au domaine du bon sens et éliminerait en même temps une source d’inégalité dans le jeu. Rien n’empêche ceux qui le souhaitent, par question d’habitude ou ayant le besoin de se sentir le ”phare” d’une confrérie, de persister sur des tableurs ...
Pour ce qui est de la faisabilité technique, je n’ai pas la prétention d’être omniscient et de pouvoir parler à la place de ceux et celles dont c’est le métier pour émettre un avis technique. On appelle cela la modestie ...
Fin du débat en ce qui me concerne, inutile de polluer plus cette IS.
Chiigo : Retrait des propos agressifs dans la citation
1) n'a rien à voir avec l'IS proposée, qui ne ferait pas tout ce qu'un tableau détaillé (qui nécessite donc des compétences) peut proposer
2) pour faire une aventure "light" = 1 chemin par carte, un message de conf pour les badges pénibles permettant à chacun d'indiquer combien il en fait est largement suffisant. Pas besoin de tableau. C'est ce que nous faisons au glaive, personne ne saisit rien hors du jeu. Il faut quand même faire le calcul des besoins bien sûr, mais là encore, rien à voir avec l'IS qui n'en parle pas.