accepté 3 - Tchat

[atime100]

suggestion: avoir un tchat qui fonctionne normalement avec les fonctions /who /w qui tournent normalement.

 

[DeletedUser13008]

Ouverture aux votes

 

[Kaaru]

Hello ! Contre !

 

[kyhd]

Je m'abstiens pour cette IS.

Je n'utilise jamais le /who car on a aucune garantie que le joueur est devant l'écran, cela indique juste qu'il est connecté.
Et je n'ai jamais aimé le /w que j'ai toujours jugé trop contraignant. De plus quand on est déconnecté en pleine conversation /w, on perd cette dernière.
Sans parler des boulettes

 

[DeletedUser6396]

Moi perso j'aurais déjà voulu un chat qui fonctionne parfaitement
et ce n'est pas le cas auj
................................................................ peut m'importe les fonctions supplémentaire juste qu'il fonctionne

 

[Biloutte91]

Pour !!!

 

[menezbihan]

pour

 

[hamsterdame]

Je n'utilise jamais le /who car on a aucune garantie que le joueur est devant l'écran, cela indique juste qu'il est connecté.

C'est déjà une indication ! Ensuite, si tu veux être sûre, tu écris : Coucou, Machintruc, t'es là ?
S'il te répond non, c'est qu'il est pas là

Pour un tchat qui fonctionne sans bug (mais doit-on faire une IS pour ça ) et avec les fonctions !

 

[icare72]

bonjour

je vote timidement pour, mais il faut en premier lieu que le tchat Fonctionne......et là c'est un miracle qu'il nous faut

bon jeu à tous

 

[borneater]

Je vote pour, naturellement. Il serait temps qu'on sorte de l'âge de pierre. Quoique… un cailloux ça ne tombe jamais en panne !

 

[DeletedUser6817]

Ces fonctions ne m'intéressent pas, je ne voterai pas contre vu que nombreux sont ceux veulent son retour

 

[Kaaly]

Un ENOOORME POUR !
Et si possible sans écho.

 

[feufollet]

moi je suis pour car je m'en servais beaucoup et j'en mesurais l'utilité

 

[benchris]

Comme en tout il y a le pour et le contre et il faut respecter les avis des uns et des autres
Certes savoir qui est connecté n'est pas une assurance de la présence du membre mais il y a de grande chance pour qu'il repasse par là.
En tant qu'archimage très investie dans ma confrérie pour moi c'est une aide précieuse.
Je suis donc pour
Pour ceux qui sont contre il suffit de ne pas l'utiliser ... si c'est pour protéger leur incognito alors il ne faut pas aller sur le net
car quoi que l'on fasse avec ... on est pisté et on ne le sait pas on ne le vois pas donc arrêtons la paranoïa.
Cette fonction c'est un peu comme le sourire ... il enrichit celui qui le reçoit sans appauvrir celui qui le donne.
Bien à vous

 

[DeletedUser10182]

Donc cette fonction a été retirer volontairement ? et n'est pas un bug. Dans ce cas je vote POUR car une fonction utile.

 

[DeletedUser894]

Pour ... Et très nul de supprimer ces fonctions bien utiles avec diverses choses !

 

[Lawren]

POUR… même si l’info ne fournissait pas une totale garantie, c’était bien pratique ;-)

 

[Cerumno]

J'ai voté POUR, car nous avons besoin de savoir qui est la pour synchroniser le marché de guilde interne.

Voila, bon jeu à tous.
Cerumno

 

[flo83]

contre , je fonctionne uniquement en mp

 

[erchi]

ça n'a pas trop d'intérêt ces fonctionnalités donc j'ai voté "contre"