accepté 2 - Fenêtre de validation pour terminer automatiquement quand un combat est engagé

[Membre supprimé 2767]

bien un vote c'est oui ou non, je vote pas blanc désolé

et le plus important: je fais qu'est-ce que je veux!

quand on soumet un vote on accepte que certains votent contre, c'est une chose qui reviens souvent... pourquoi tu vote contre? pourquoi si, pourquoi ça... c'est lourd et les prochaines fois je n'argumenterais plus mes choix, si il faut se justifier sans arrêt

 

[triplixel13]

.

 

[AilleursBleu]

Vote POUR fait ! Bien évidemment !

 

[Biloutte91]

Contre: le peu de combats que je fais, je les fait en auto

@maxtemperances s'abstenir dans un vote pour ou contre ne sert strictement à rien. l'abstention n'est pas comptabilisée et pour rappel, il n'y a plus de limites aux IS remontées, on peut donc voter pour ou contre TOUTES les IS

On peut aussi voter pour ou contre sans du tout argumenter. en général il y a beaucoup plus de votes que de messages

 

[livo]

Pour ,puisque les contres argumentent ne pas être concernés ,
consternent

 

[Membre supprimé 7733]

Contre
Pas utile car pas concernée

 

[SparklySonia]

POUR !
toujours favorable à ce qui favorise la stratégie dans le jeu.
merci pour cette IS triplixel
on croise les doigts

 

[livo]

edit
Contre
Pas utile car pas concernée
[/QUOTE]
Voilà je m'en doutais ,voter contre ,tout en étant pas concernés c'est s'impliquer injustement dans une requête dont vous! ne faites même pas usage au détriment des compagnons d'Elvenar usagers de ce type de combat en faisant baisser le pourcentage de la remontée , ceci semble inapproprié par gloriole qui plus est ne pas voter eut été plus judicieux

 

[riolet]

Pas concerné, donc trois fois POUR.

 

[Membre supprimé 7733]

edit
Contre
Pas utile car pas concernée

Voilà je m'en doutais ,voter contre ,tout en étant pas concernés c'est s'impliquer injustement dans une requête dont vous! ne faites même pas usage au détriment des compagnons d'Elvenar usagers de ce type de combat en faisant baisser le pourcentage de la remontée , ceci semble inapproprié par gloriole qui plus est ne pas voter eut été plus judicieux
[/QUOTE]


Tu vois à la base mon vote était pour car je garde toujours dans un coin de ma tête de me mettre au combat manuel.... mais j'ai horreur des gens comme toi qui juge inadmissible un vote contre car la personne n'est pas concernée
D'une tout le monde vote comme il veut ET pour la raison qui l'enchante !
Et deux il faudrait arrêter de croire que tout le monde vote en pensant au jeu du voisin, c'est hypocrite de penser cela!
Et après vous vous étonnez que les gens ne s'expriment pas sur les is...

 

[Membre supprimé 2767]

ha j'ai un déjà vu...

continuez comme ça, et on ne verra plus aucun commentaire sur les is... quelle tristesse

 

[triplixel13]

La tristesse c'est la pauvreté du raisonnement !
Que borneater et neodakan votent "contre" parce que la solution proposée ne leur semble pas la plus adaptée est compréhensible.
Expliquer que l'on vote "contre" parce qu'on n'est pas concerné montre
- soit qu'on méprise le reste de la communauté qui elle est concernée
- soit l'envie de troller
Il vous manque une option de vote "abstention" ou "pas concerné", faites une IS, ça remontera certainement.
Au vu de l'évolution des votes "contre" qui suivent le même rythme que les "pour", je ne doute pas que certains passent le mot pour contrer cette IS. Pour quelle raison ? à cause d'un ego démesuré ? pour "rigoler" ?
Sachez que si cette IS ne passe pas, ce n'est pas moi ou ceux qui ont essayé d'argumenter "pour" qui seront pénalisés mais tous ceux qui se sont fait piégés par le problème qu'on aura essayé de résoudre.
ça ne changera pas grand chose au jeu, mais cette IS aura au moins le mérite de montrer ce que sont certains joueurs qui ayant de gros comptes pensent avoir toujours raison.
Tristesse oui, car à terme ce ne sont peut-être pas que les commentaires qui disparaitront, mais tout simplement les IS par manque de propositions, puisque c'est si compliqué de présenter un sujet.
Tiens ça fait du bien

 

[Membre supprimé 7733]

Quand certains arrêteront de critiquer ceux qui ne partagent pas leurs avis peut-être que la section is se portera mieux (d'ailleurs pas que cette section)
Et j'ajouterai que lorsqu'on propose une is il faut accepter ceux qui n'en veulent pas quelque soit leur raison
Mon vote reste contre car pas concernée

 

[Nar6]

Pour même si je ne crois pas que cela me soit déjà arrivé.
Par contre au lieu de rajouter un clique supplémentaire qui ne ferait que ralentir encore le jeu, je préférerai juste que les bouton soient déplacés comme suggéré précédemment.
Par exemple en haut de la fenêtre un à gauche et un autre à droite, ce qui permettrai de s'étaler en bas pour voir toute le liste de ennemis et leurs caracteristiques

 

[livo]

Tu vois à la base mon vote était pour car je garde toujours dans un coin de ma tête de me mettre au combat manuel.

Bonjour ,désolé d'avoir cité ton post, ceci afin d'éviter le double post : de un
deuxièmement: le droit au vote est universel chacun peut l'exprimer ,aucun inconvénient c'est çà la démocratie ce qui est hypocrite c'est de penser le contraire et d'en faire fi à ce moment
troisièmement : si j'ai fait horreur à un tel raisonnement ,navré ,je continue ,pourtant tout de même à m'interroger sur ce mode concerné de fonctionnement bipolaire
en quatre: prêcher que toutes critiques ne sont pas bonnes à entendre et en user impartialement annule ce commandement
en cinq : dans elvenar c'est un monde d'utopie ,l'on peut supposer améliorer pour autrui ou égoïstement ,ce n'est pas par ce que les races anciennes reviennent au chapitre que l'on ne peut dépoussiérer les vieux meubles
six : fin de citation ,à voté

 

[cldep]

Je viens de lire toutes vos réactions.
édifiant...

 

[kyhd]

Je viens de lire toutes vos réactions.
édifiant...

Et quel est le rapport avec l'Is ?

 

[Palactu]

Expliquer que l'on vote "contre" parce qu'on n'est pas concerné montre
- soit qu'on méprise le reste de la communauté qui elle est concernée
- soit l'envie de troller

Tu oublies une autre raison, qui me parait importante : si les développeurs d'Inno passent leur temps sur des évolutions qui ne te concerne pas, ils passeront moins de temps sur les évolutions qui t'intéressent. Donc ce n'est pas bête. C'est peut-être égoïste, mais pas plus que de voter POUR une évolution qui t'intéresse.

 

[triplixel13]

Tu oublies une autre raison, qui me parait importante : si les développeurs d'Inno passent leur temps sur des évolutions qui ne te concerne pas, ils passeront moins de temps sur les évolutions qui t'intéressent. Donc ce n'est pas bête. C'est peut-être égoïste, mais pas plus que de voter POUR une évolution qui t'intéresse.

Raisonnement acceptable s'il était fondé.
D'une part, qui peut dire quelle est la charge de travail des développeurs ? Vous avez des sources ? Vous allez vous attaquer aux autre jeux d'INNO pour leur libérer du temps ?
D'autre part, il n'y a pas de limite aux IS remontées. Ce qui importe c'est q'elles soient remontées. Ceci n'est qu'une première étape. Encore faut-il qu'une IS soit ensuite acceptée par les développeurs et ce qui serait vraiment triste ce serait de bloquer une IS sur le forum qui serait réalisable au profit d'une IS qui se verrait refusée par les développeurs.
Faisons confiance aux développeurs qui sauront gérer les priorités dans les propositions remontées.
Faisons preuve d'objectivité, le reste ne nous appartient pas

 

[cldep]

je ne pratique pas le combat manuel et j'ai déjà voté trop de fois Pour ^^

contre donc

Contre
Pas utile car pas concernée

Pourquoi édifiant ? Tu ne t'en rends vraiment pas compte ?
ça veut tout dire, et c'est vraiment consternant...