[SPOILER] Les news de la beta

  • Auteur de la discussion DeletedUser362
  • Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser

Philantrope a dit:
Non Non @KarinLeeLoo . La vrai définition, en tout cas la définition primitive originale, est bien celle que j'ai cité.
La tienne n'est qu'un dérivé, malveillant, de la définition originale.
En tout cas dans ma bouche, mes propos ne se voulaient ni supérieurs ni méprisants ;)
Cliquez pour agrandir...
La vraie définition, c'est celle qui apparaît dans tous les dictionnaires, notamment le "LAROUSSE". Je sais encore la signification des termes que j'emploie, mais peu importe, le débat n'est pas là.

Je trouve simplement déplacé le fait de juger (puisque oui, ton intervention fait état d'un jugement) les joueurs qui dépensent de l'argent sur Elvenar. C'est d'autant plus déplacé en sachant que c'est grâce à ces joueurs que tu puisses jouer sans te poser la question de son financement.

Donc oui, il est tout à fait normal (et rationnel) d'indiquer son mécontentement face à l'inflation d'un bien, qui, à l'origine, est uniquement monnayable. Enfin, tout est relatif, on parle seulement d'une inflation de 140% pour les ateliers magiques. Mais, c'est sans aucun doute un problème de riche.
 
maxiqbert

maxiqbert

Disciple des gobelins
A titre personnel, et bien que propriétaire de plans et d'une résidence magique (oui une seule, la gratuite), j'estime ce changement très positif. Il n'est pas du tout logique qu'un petit bâtiment coute le même prix à upper qu'un gros!

D'un autre côté, le ratio 1 plan = 10 rr est un peu arbitraire. il me semble que 4x4 est une taille moyenne de résidence, donc 1 plan =16 rr serait peut être plus logique. Du coup, retrouver 16 plans dans le tournoi de la semaine, avec une répartition donnant un bonus au 10ème coffre, mais sans exclusivité, serait logique aussi.
Par exemple 1 rr par niveau à partir du second coffre, 2 à partir du 7èet 5 dans le dixième soit
- 1er coffre 0 rr
- 2nd coffre 1 rr / total 1
- 3eme coffre 1 rr / total 2
- 4è coffre 1 rr/ total 3
- 5è coffre 1rr / total 4
- 6è coffre 1rr / total 5
- 7è coffre 2rr / total 7
- 8è coffre 2rr / total 9
- 9è coffre 2rr / total 11
- 10è coffre 5rr / total 16

my 2 cents
 
Dernière édition:

Deleted User - 1331075

nionio a dit:
Non @Philantrope c'est justement parce que la règle des plans a été introduite que nous avons procédé à des achats, en connaissance de cause donc
Cliquez pour agrandir...
Tu te contredis... Tu as procédé à des achats parce que la règle a changé, dans un sens qui te semblait favorable.
La règle change à nouveau, dans un sens qui sera favorable à d'autres joueurs, mais là tu n'es plus d'accord et tu estimes que la règle devrait être immuable...

Il me semble que c'est dans ce sens qu'il faut comprendre les paroles de Philanthrope. Il compare le jeu avec le monde financier. On achète des actions parce qu'elles semblent intéressantes puis la conjoncture change, l'action croule...
Je n'y voyais rien de péjoratif, juste un clin d'oeil malicieux.
Un bon investisseur sait que les données économiques changent au jour le jour.
Les joueurs d'Elvenar savent qu'ils sont dans un monde en constante évolution.
Ca n'empêche pas d'exprimer son mécontentement et de proposer des solutions qui conviendraient au plus grand nombre possible... C'est même un des buts de ce forum...
 
Dernière édition par un modérateur:
alpha-74

alpha-74

Spécialiste en démographie
Pour changer un peu du débat ;) moi je trouve appréciable que maintenant on puisse voir notre stock de RR dans l'inventaire :)
upload_2018-12-20_10-2-53.png
 

DeletedUser

Hams2 a dit:
Tu te contredis... Tu as procédé à des achats parce que la règle a changé, dans un sens qui te semblait favorable.
La règle change à nouveau, dans un sens qui sera favorable à d'autres joueurs, mais là tu n'es plus d'accord et tu estimes que la règle devrait être immuable...

Il me semble que c'est dans ce sens qu'il faut comprendre les paroles de Philanthrope. Il compare le jeu avec le monde financier. On achète des actions parce qu'elles semblent intéressantes puis la conjoncture change, l'action croule...
Je n'y voyais rien de péjoratif, juste un clin d'oeil malicieux.
Un bon investisseur sait que les données économiques changent au jour le jour.
Les joueurs d'Elvenar savent qu'ils sont dans un monde en constante évolution.
Ca n'empêche pas d'exprimer son mécontentement et de proposer des solutions qui conviendraient au plus grand nombre possible... C'est même un des buts de ce forum...
Cliquez pour agrandir...
A vrai dire, il ne s'agit pas d'un changement de règle ou bien de fonctionnement : les bâtiments magiques ne peuvent être achetés qu'avec des diamants, et pour les faire évoluer, on utilise soit des diamants, soit des plans. Cela n'a pas changé, et fort heureusement. Cependant, il y a une forte inflation (pour les joueurs plus ou moins évolués) à l'égard de l'unique aspect gratuit : en dévalorisant les plans, on valorise les diamants. C'est défavorable pour ceux qui utilisent les plans pour améliorer leurs bâtiments magiques, et il est légitime de s'en plaindre.

Alors certes, rien n'est immuable, on l'a vu par le passé avec l'inflation des extensions premium, mais il est naturel de se sentir floués parce que si certains ont acheté des bâtiments magiques, et moi le premier, c'est parce que nous sommes (étions) en mesure de les faire évoluer en parallèle de notre évolution : le temps de changer d'ère, nous avons accumulé suffisamment de plans pour faire évoluer nos bâtiments.

Le parallèle avec le monde économique et financier est maladroit, car l'essence même d'un investissement, c'est une dépense engagée dans l’espoir d’en retirer des profits futurs. Or ici, il n'est pas question d'un investissement, mais d'une simple dépense de loisir.
 
Chocolena

Chocolena

Esprit magique
Kaaly a dit:
Rien n'oblige Innogame à faire un changement aussi "brutal".
Comme l'a fait remarqué - justement - un joueur il n'y aura qu'une seule conversion de plans en sortilèges. Cette conversion pourrait être de 1 plan = 20 sortilèges.
Car pour l'instant nous avons gagné un plan qui nous permettait de upper un bâtiment premium, quelque soit son niveau, son nombre de cases, ou toute autres considérations.

Cette opération pouvant être complètement dissociée du nombre de sortilèges qui seront gagnés en tournois après la sortie de la restauration Royale.
Si dans les tournois à venir on peut gagner 11 sortilèges on verra si les guildes trouvent rentables d'envoyer au massacre chaque semaines leurs armées et de dépenser des sommes considérables de ressources.

RIEN n'oblige à revenir sur ce qui a été acquis avant. Surtout qu'Inno nous a fait poireauter 6 mois et nous a obligé à traverser les Amunis sans ce sortilège, donc ils pourraient faire preuve d'un peu de souplesse.
Cliquez pour agrandir...

Je vais me faire lyncher, mais peu importe, un autre son de cloche se fera entendre :)

Une ville équilibrée (bien équilibrée, aie-je envie de dire) entre les deux aspects du jeu à savoir la négociation et les tournois ne se ruinent pas toutes les semaines ni en troupes, ni en marchandises. Encore faut-il pour cela ne pas privilégier une partie plus que l’autre. Le jeu étant développé pour cet aspect complémentaire. Tout existe dans le jeu pour trouver l’équilibre, alors certes c’est long ; mais ça existe.

Ensuite un jeu en ligne, qui plus est, est toujours en développement, est par définition en permanente évolution. Si on n'intègre pas cet aspect là, on est en frustration permanente par rapport à ce qui change et on râle… il faut donc savoir s’adapter ou changer de jeu.

Le plan est le gral suprême pour monter un magique. Alors oui, jusqu’à présent, il suffisait d’un tournoi pour le faire évoluer et c’était finalement réserver à un petit nombre de confrérie et ne bénéficiait qu’aux joueurs qui possédaient plein de magique, cela creusait l’écart au classement, non ? Du moins, un bon nombre de mécontentements allaient dans ce sens, il me semble.
Inno offre avec ce sort une possibilité de réduire l’écart entre ceux qui diamantent (pas de jugement de valeur, ici) et ceux qui ne le font pas, permet à un plus grand nombre de confréries/joueurs d’avoir accès à cela, même si ce sera plus long et c’est toujours pas suffisant ? oo
Il me semble qu’elvenar est un jeu de patience, c’est logique de le réintroduire dans cet aspect. :p

Ce que l'on paye lorsqu'on s'offre un bâtiment magique, c'est le bâtiment, et pas les modalités d'évolution dudit bâtiment, qui peuvent être amener à évoluer à tout moment. On prend le risque et on accepte les évolutions qui peuvent être défavorables ou on ne le prend pas. Mais c'est en toute connaissance de cause à effet, si on a intégré qu'un jeu en développement est synonyme de changement.

Oui, vous l’aurez compris, je suis lasse de toujours lire des gens qui rouspètent et râlent pour tout et tout le temps, car il ne voient que le bout de leur nez, sans avoir intégrer le primordial, à savoir que les "règles" bougeront tout le temps sur ce jeu. C’est le propre des jeux en développement.

Pour ma part, j’accueille ce sort, avec beaucoup de plaisir et comme une réelle évolution positive pour l’ensemble des joueurs et je suis ravie qu’une contrainte de temps soit réintroduite dans l’évolution des bâtiments magiques, car ça entre dans la logique de patience de ce jeu.
 
Dernière édition:
Biloutte91

Biloutte91

Dracon le dragon
Hello les gens, message de Marindor (COMA forum béta) à l'instant


- Nous voudrions remercier chacun d'entre vous qui avez pris le temps de nous fournir des commentaires constructifs et détaillés sur la mise en œuvre actuelle du sort de restauration royale dans notre fil de commentaires.

- L'objectif principal des premiers tests bêta de cette fonctionnalité sur la version bêta était non seulement de supprimer tous les bogues potentiels avant la publication en direct, mais également de donner à chacun la possibilité de nous fournir ce type de commentaires afin que nous puissions envisager des améliorations. Nous avons eu l'occasion de voir beaucoup de perspectives différentes et de lire des points très valables, à la fois positifs et négatifs. Gardant cela à l'esprit, nous nous sommes réunis à nouveau pour analyser et discuter de nouvelles possibilités permettant de rendre la mise en œuvre de notre fonctionnalité planifiée d'amélioration des bâtiments invocables aussi agréable que possible, tout en évitant d'inverser notre équilibre délicat. Nous aimerions maintenant prendre le temps nécessaire pour reconsidérer certaines hypothèses et étayer toutes les préoccupations, tous les exemples et toutes les idées par des analyses de données supplémentaires afin de réitérer le concept. Grâce à vos commentaires, nous avons également découvert quelques défauts techniques que nous aimerions aborder en même temps.

- Vu que les vacances de Noël approchent à grands pas, cela signifie que nous ne ferons plus rien pour le déploiement sur les marchés en direct ni pour publier de nouvelles mises à jour sur la version bêta cette année. Nous pensons que des décisions hâtives ne seraient pas la bonne approche pour ce sujet complexe. En tant que tel, nous désactiverons pour l'instant le sort de restauration royale en version bêta et rétablirons tous les sorts de restauration royale en plans afin que vous puissiez continuer à les utiliser pour la modernisation de bâtiments magiques. Cela signifie également que les tournois vous récompenseront avec les Blueprints comme ils le faisaient dans l'ancien système. S'il y a plus de sorts dans votre inventaire que des incréments de 10, nous arrondirons naturellement les résultats de l'échange en votre faveur (par exemple, 11 sorts de restauration royale équivaudraient à 1,1 plans et seraient donc reconvertis en 2 plans). Toutes les améliorations apportées aux bâtiments seront maintenues en place. Nous vous tiendrons ensuite au courant des modifications apportées au plan de sortie initial en janvier, afin de vous fournir une mise à jour sur ce sujet et de voir comment nous procéderons pour mettre en œuvre cette fonctionnalité qui vous permettra, à terme, de mettre à niveau vos bâtiments invocables.

apparemment ça râle trop ... du coup, retour en arrière ... Pour l'instant ;) ;) ;)

à l'année prochaine le sort ;) ;) ;) ...

les gros joueurs doivent être contents ... pas de sorts pour les petits :oops::oops::oops:
 
Dernière édition:
Manfred

Manfred

Equipe d'Elvenar
Community Manager
Petite précision, le retrait du sort n'a pas grand chose à voir avec les plaintes, c'est un autre aspect du design du sort qui pose problème (je ne vais pas en dire plus tant que les changements ne sont pas effectifs sur la beta :p ).

Mais rassurez-vous, les plaintes quant aux nouveaux prix des bâtiments magiques sont entendues et des solutions sont à l'étude.
 
maxiqbert

maxiqbert

Disciple des gobelins
pour en revenir aux news de la béta, vous serez ravis (et peut être surpris) de lire que les sortilèges de restauration royale fonctionnent bien

edit : avant que ce soit retiré bien sur lol
 
Biloutte91

Biloutte91

Dracon le dragon
mdr ^^ bon courage pour ceux qui restent

par rapport au design, ça me parait bizarre ... en 6 mois ils n'ont pas eu le temps d'en trouver un bon ?
 
Dernière édition:
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut